您當前的位置：檢測資訊 > 科研開發
嘉峪檢測網 2025-04-22 20:05
摘 要：綜述了液相色譜（LC）和液相色譜-質譜（LC-MS）聯用技術在表面活性劑分析中的應用。比較了不同色譜模式和檢測器分析表面活性劑的原理及優缺點，介紹了LC-MS技術在表面活性劑的結構鑒定、商業產品分析、質量控制、環境檢測、殘留檢測和代謝組學研究中的進展，總結了LC-MS技術存在的一些局限性和挑戰。最后，對LC和LC-MS技術的發展趨勢進行了展望，預計高分辨質譜（HRMS）技術、二維液相色譜（2D-LC）技術的進一步普及，以及新型色譜填料和固定相的開發，有望顯著推動表面活性劑分析技術的發展。
關鍵詞：液相色譜；液相色譜-質譜聯用；技術進展；結構鑒定；表面活性劑
表面活性劑分子含有固定的親水和親油基團，它們在溶液表面定向排列或在內部形成膠束，即使在低濃度下也能顯著降低溶液表面張力，改變界面狀態，并引發乳化、發泡、潤濕、柔軟、殺菌、防銹等多種效應。基于獨特的兩親性質，表面活性劑在洗滌、化妝品、紡織、石油、食品、建筑、造紙、農業、醫藥和生物等多個領域都有廣泛的應用[1]，已經滲透到幾乎所有的工業領域，被譽為“工業味精”和“有機化學工業之巨子”。據《中國化工報》統計，2021年，全球表面活性劑消費量達到1 760萬噸，并將持續以年均3.1%的速度增長。
表面活性劑在家庭、醫療以及企業中的廣泛使用，會對環境產生一定的負面影響，包括對水生生物的致命影響和對生態系統的潛在破壞[2?4]、對土壤微生物群的有害影響[5]等；另外，其降解產物的毒性和持久性可能高于原始表面活性劑，對環境構成長期威脅[3]；受表面活性劑污染的水經人體攝入或接觸后，會對人體健康產生嚴重影響，如刺激眼睛和皮膚[6]、干擾內分泌并影響生殖功能[7?8]等。同時，在洗滌劑、化妝品和藥物載體等的應用中，不同的異構體、同系物等成分可能會對最終的產品性能產生不同的影響[9?10]。基于表面活性劑及其降解產物對環境和人體造成的風險，確定它們在環境基質中的濃度尤為重要，同時對表面活性劑成分的詳細表征也有助于相關原料和產品的質量控制[11?12]。
表面活性劑在分析過程中面臨多重挑戰。例如它們通常存在于復雜的混合物中、含有同分異構體和其他雜質、獲取商用標準品相對困難。此外，由于在環境中的濃度較低，需要使用高靈敏度的分析技術來檢測和定量。目前已報道的表面活性劑分析方法有兩相滴定法、比色法[7]、紫外-可見分光光度法[13]、紅外光譜法[14]、電化學分析法[15]、氣相色譜-質譜聯用(GC-MS)法[16]、超臨界流體色譜(SFC)法[17]、超臨界流體色譜-質譜聯用(SFC-MS)法[18]、液相色譜(LC)法[19]以及液相色譜-質譜(LC-MS)聯用法[20]等。李琪等[21]匯總了現代儀器分析方法在表面活性劑分析中的諸多應用，強調LC和LC-MS技術為目前的主要檢測手段，但并未對其原理等進行深入探討。筆者綜述了近年來LC及LC-MS技術在表面活性劑分析中的應用。詳細探討和比較了不同的色譜模式和檢測器在分析表面活性劑時的原理及優缺點，重點介紹了LC-MS技術在表面活性劑的結構鑒定、商業產品分析、質量控制、環境檢測、殘留檢測和代謝組學研究中的進展，并總結了LC-MS技術在分析表面活性劑時面臨的一些挑戰，并對LC和LC-MS技術的發展趨勢進行了展望。
1.LC技術在表面活性劑分析中的應用
1.1液相色譜的優勢
高效液相色譜(HPLC)技術利用表面活性劑分子在固定相(色譜柱填料)與流動相之間的不同親和力來實現有效分離，其操作簡單且測定結果具有高度的可重復性。相比之下，超高效液相色譜(UPLC)使用尺寸更細小的顆粒(小于1.7 μm)作為色譜柱填料，從而顯著提高了分離效率、分析速度和靈敏度，同時減少了溶劑消耗。這些特性使其在產品研發、質量控制以及復雜樣品分析等方面具有明顯優勢。
1.2不同色譜模式的應用
表面活性劑的色譜分析模式主要有反相液相色譜(RPLC)、親水相互作用色譜(HILIC)和混合模式色譜(MMLC)。在RPLC模式下，分析表面活性劑常用的色譜柱包括C4[22]、C8[23]、C18[24]和PFP[25]型色譜柱等，這些色譜柱固定相的疏水特性使它們能夠根據表面活性劑及其降解產物的疏水性質(即烷基鏈的長度和飽和度)進行有效分離。流動相通常是由水和有機溶劑(例如乙腈或甲醇)組成的混合溶液，一般通過添加三乙胺、乙酸銨、甲酸、乙酸或三氟乙酸來提高分離度或改善色譜峰形。RPLC對于具有不同烷基鏈長的表面活性劑具有出色的保留和分離效能，如季銨鹽類陽離子表面活性劑、長碳鏈烷基磺酸鹽類表面活性劑等。但其在區分疏水性相近的化合物(例如含有多個疏水基團的表面活性劑)以及親水性較強的化合物(如聚氧乙烯型非離子表面活性劑)方面可能存在一定局限性[26]。
HILIC模式使用未經修飾的硅膠或改性的親水性硅膠作為固定相，流動相主要由有機溶劑和水組成，其中有機溶劑的比例較高。與RPLC相比，HILIC為表面活性劑的分離提供了不一樣的選擇性。在RPLC模式下難以區分的極性化合物，如具有多個聚氧乙烯(EO)基團的非離子型表面活性劑，可以根據EO單元的數量在HILIC模式下得到有效分離[27]，EO單元數越多，保留時間越長。但對于疏水性較強的化合物，如磺酸鹽類表面活性劑，HILIC可能無法實現有效保留[26]。
MMLC融合了兩種不同的色譜分離機制，分離原理相對復雜，存在多種可能的結合方式。在表面活性劑分析中，最常見的混合模式有兩種：一種是結合了RPLC和離子交換色譜的特性，其固定相同時具備疏水性和離子交換功能，如Acclaim Surfactant Plus色譜柱，能夠根據表面活性劑的疏水性和電荷特性進行有效分離，一般先洗脫陽離子表面活性劑，然后是非離子表面活性劑，最后是陰離子表面活性劑，特別適合分析性質復雜的表面活性劑混合物[28]。另一種模式則是結合了RPLC和HILIC的特點，通過調節流動相中有機溶劑(如乙腈)的比例來實現兩種模式的轉換，能夠在單一分析過程中同時分離疏水性和親水性化合物[29]，特別適合分析具有不同極性特性的化合物。
1.3不同檢測器的應用
紫外/可見光光度檢測器(UV/Vis)、二極管陣列檢測器(DAD)和熒光檢測器(FLD)等，因具有高靈敏度和選擇性，常被用于分析含特定官能團的表面活性劑。結構式中包含苯環基團的表面活性劑如直鏈烷基苯磺酸鹽(LAS)、烷基酚聚氧乙烯醚(APEOs)及其代謝產物、苯基陽離子表面活性劑，通常采用LC結合UV/Vis[30]、DAD[31?32]或FLD[33]方法進行分析；某些紫外吸收較弱的氨基酸類表面活性劑，使用UV或DAD也能獲得良好的分析結果[34]。對于缺乏紫外吸收或熒光的脂肪族類表面活性劑，通常先將目標分析物進行衍生化處理，再利用UV或DAD進行分析[35?36]。然而，衍生化反應除了增加操作步驟外，還可能導致化合物損失和定量分析不準確，且需要額外的清洗步驟來去除過量的反應物。
示差檢測器(RID)和蒸發光散射檢測器(ELSD)不依賴于樣品的光學性質，幾乎可以檢測所有類型的表面活性劑。RID是基于測量流動相中溶質引起的折射率變化來檢測化合物，不能兼容梯度洗脫，通常用于分析成分簡單的表面活性劑[37]，不適用于復雜化合物的分析。ELSD則將霧化后的色譜柱流出物經加熱漂移管蒸干流動相后，檢測樣品顆粒的光散射，適用于分析半揮發或不揮發的表面活性劑，流動相通常為純水或揮發性緩沖鹽(如三氟乙酸、乙酸銨等)與有機相的混合物[38]。ELSD可兼容梯度程序，更適用于成分復雜的表面活性劑的檢測。例如，鄭國建等[39]以C18柱為分離柱，以ELSD作為檢測器，建立了消毒劑中7種季銨鹽類陽離子表面活性劑的分析方法，定量限為0.3～0.5 g/kg，加標回收率為94.8%～101%； Escrig-Domènech等[40]開發了一種HPLC-UV-ELSD串聯測試洗滌劑中4種低揮發性表面活性劑的方法，選擇C8色譜柱，通過建立脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸鈉(AES)、脂肪醇聚氧乙烯醚(FAE)、脂肪酸鹽和LAS質量濃度與ELSD響應關系的二次模型，解決了LAS與AES、FAE低聚物與油酸存在色譜峰重疊而較難定量的問題，并驗證了定量的準確性，4種表面活性劑的檢出限為2～50 mg/L。此外，由于ELSD的響應曲線通常呈S形或指數型曲線，繪制工作曲線時，一般以質量濃度的對數與響應值的對數來表示。
相對RID和ELSD，電霧式檢測器(CAD)表現出更高的檢測靈敏度和更好的線性響應[41]。CAD是基于對洗脫液霧化蒸發后，利用帶電氮氣對顆粒物進行充電，通過檢測電荷量來量化分析物顆粒的質量，適用分析的化合物類型以及流動相要求與ELSD類似。CAD檢測器的響應與分析物的質量成正比，即在流動相恒定的情況下，相同質量的分析物進入檢測器時會得到一致的響應信號[42]，與分析物的化學結構無關。Behrens等[43]通過梯度補償技術抵消溶劑組成變化對檢測器響應的影響，驗證了4種單鼠李糖脂標準品在CAD分析中的響應均勻性，實現鼠李糖脂及其衍生物的準確定量，檢出限和定量限分別為0.3～1.0 μg/mL和1.2～2.0 μg/mL。De Pra等[44]開發了一種利用逆梯度補償技術結合CAD和MS檢測的方法，研究了聚山梨醇酯80(PS-80)的降解機制，基于CAD的響應一致性，通過對比不同時段樣品指紋譜圖中總色譜峰面積、多醇組分色譜峰面積和酯類組分色譜峰面積的變化評估PS-80的降解率，重現性驗證顯示其單酯和雙酯的色譜峰面積的RSD分別為0.59%和0.88%(n=3)。Dufour等[45]研究了在HPLC分析中CAD對聚氧乙烯(10)十六烷基醚(Brij C10)的響應一致性，通過構建質量分數在100～500 mg/kg 范圍內的純化同系物的校準曲線確定了11種同系物的斜率為1.84～6.61，RSD為0.03%～0.33%(n=5)。響應因子最大差異達到了3.6倍，表明CAD在某些情況下不會對所有化合物提供相同的響應。
2.LC-MS技術在表面活性劑分析中的應用
鑒于表面活性劑在日化、紡織、石油開采、農業以及醫藥等多個行業的重要應用，其對產品性能、環境和生態毒理學等方面的影響越來越受到關注。然而，由于表面活性劑的結構多樣性、復雜性和在樣品中的低豐度存在，使得對其進行精確分析和全面鑒定成為眾多研究中的難點和重點。LC-MS技術的進步，特別是高分辨率和高靈敏度質譜儀的應用，為這些挑戰提供了有效的分析工具，可用于深入研究表面活性劑的化學行為和生物學效應。
2.1結構鑒定
LC-MS能夠提供各種表面活性劑分子的相對分子質量和結構信息。通過分析MS/MS實驗中出現的中性片段丟失和特定產物離子，獲得表面活性劑分子結構的詳細信息，包括其功能團和骨架結構，進而實現表面活性劑的定性鑒定。通常，MS在負離子模式下對陰離子表面活性劑具有更高的靈敏度和選擇性。通過負離子模式下的特征離子可以區分直鏈烷基苯磺酸鹽(LAS)和支鏈烷基苯磺酸鹽(ABS)[46]，如LAS的特征離子峰[O3SCH═CH2]-位于m/z183，而ABS的相應產物離子[O3SC (CH3)═CH2]-位于m/z197。電噴霧電離(ESI)或大氣壓化學電離(APCI)正離子模式則廣泛用于非離子和陽離子表面活性劑的定性分析。非離子表面活性劑分子通常會捕獲一個質子(H+)形成穩定的正離子，也能與金屬離子如鈉(Na+)或銨(NH4+)形成加合物。對于聚氧乙烯型非離子表面活性劑，MS分析可以識別不同EO鏈長的信息(相鄰色譜峰之間的質量差異為44)，有助于確定每個化合物的具體結構[31]。陽離子表面活性劑因其本身帶有正電荷，在正離子模式下，其最強的質譜信號通常表現為準分子離子峰[M]+。
近年來，LC-MS技術廣泛應用于生物表面活性劑的結構鑒定。Scholz等[47]開發了一種Liamocin生物表面活性劑的分析方法，利用HPLC-HRMS的精確質量測定和MS/MS得到的碎片信息表征鑒定了10種不同化合物的結構，同時HPLC-CAD的補充定量方法顯示各成分的質量濃度為23～163 mg/L，RSD為0.4%～4.3%(n=3)。Behrens等[48]利用HPLC和三重四極桿質譜串聯實現了由假單胞菌產生的鼠李糖脂的分離和表征，通過碰撞誘導解離(CID)MS/MS試驗產生的碎片離子，區分和鑒定了20種鼠李糖脂同分異構體及其生物合成前體，碳鏈長度為C8～C14，包含不常見的C9和C11脂肪酸殘基，同時解釋了質譜的碎裂機制。
2.2商業產品分析
為了增強去污效果并優化產品性能，洗滌劑和清潔劑的配方通常會復配兩種或兩種以上不同類型的表面活性劑。在分析這類復雜產品的表面活性劑時，LC-MS技術發揮著至關重要的作用，它不僅能夠驗證產品中表面活性劑的使用是否符合相關法規和安全標準，還能深入分析產品的具體成分，從而全面評估其質量和合規性。Wu等[49]開發了一種UPLC-MS技術同時識別和測定餐具洗滌劑中11種表面活性劑，包括LAS、月桂醇聚醚硫酸酯鈉(SLES)、烷基糖苷(APG)、壬基酚(NP)、椰油酸二乙醇酰胺(CDEA)、α-烯基磺酸鈉(AOS)、椰油酸單乙醇酰胺(CMEA)、壬基酚聚氧乙烯醚(NPEO)、聚丙二醇-9-乙基己醇-5、椰油酰胺丙基甜菜堿(CAPB)和月桂基二甲基氧化胺(LDAO)。采用標準加入法，得到的方法檢出限為0.43～8.0 μg/mL，回收率介于84%和115%之間，回收率的變異系數為1.72%～11.70%。回收率變異系數分布較寬，說明對部分表面活性劑進行回收率測試的一致性較差，這可能是表面活性劑的多分散性所導致。Pawlak等[50]建立了同時測定十二烷基硫酸鈉和月桂醇聚醚硫酸酯同系物的LC-MS/MS方法，該方法利用前體離子掃描模式，追蹤含有容易斷裂的硫酸根的化合物，并通過檢測特征性碎片離子m/z80和m/z97實現化合物的識別，方法檢出限為0.12～0.97 μg/mL。相比于全掃描模式，前體離子掃描模式只記錄特定m/z值的離子，可針對特定化合物或化合物類別進行選擇性分析，從而提高分析的特異性。
2.3質量控制
表面活性劑分子結構的多分散性對其性能、應用以及安全性均具有顯著影響，但同時也使得常規的質量控制面臨較大挑戰。如聚山梨醇酯在制藥工業中應用廣泛，但原料混合物中的某些成分可能會引起皮膚過敏反應，其降解產物可能會影響制劑的穩定性并引發安全風險。LC-MS技術的應用，可有效識別風險物質、預測降解途徑并指導工藝優化[51?52]。為解決數據解析耗時長的問題，Wang等[53]開發了一種基于UHPLC-HRMS分析PS-80的方法，并創建了一個包含853個檢測和預測組分的數據庫，涵蓋了PS-80、60、40和20，以用于原料的快速表征和質量控制，同時鑒定出了PS-80原料中的211種成分。在應用高分辨質譜進行化合物篩查時，開發一個專屬的、高度定制化的數據庫系統可有效提升分析速度和效率，使快速鑒定成為可能。另外，針對復雜的表面活性劑原料，利用LC-MS的定性表征結合LC-CAD的均勻性響應優勢，通過對指紋圖譜中特定組分的色譜峰面積進行對比分析[12,54]，也可高效率實現不同批次表面活性劑原料的質量控制。
此外，表面活性劑作為農藥化學制劑中的惰性成分，不僅關系到農藥的效能，還直接關系到產品的質量和安全。Glaubitz等[55]利用LC-MS分析了農藥制劑中雙(2-乙基己基)磺基琥珀酸鈉(簡稱AOT)及其兩種異構單酯副產物的含量，并研究了異構單酯含量對農藥制劑儲存穩定性的影響，結果顯示當原料單酯含量較高時，制成的制劑會出現沉積物，影響產品質量。
2.4環境檢測
表面活性劑及其降解產物容易在環境中傳播和積累，從而可能對水生生物和人類健康構成威脅，如引起內分泌干擾效應等。近年來，LC-MS技術憑借其高靈敏度、特異性以及能夠同時分析多組分的優勢，已廣泛應用于檢測各類環境樣品中的痕量表面活性劑，樣品包括地表水[56?57]、工業廢水[58?59]、城市污水[60]、土壤[61]、沉積物[62?63]、固廢瀝出液[64]等，檢測的表面活性劑類型主要有陰離子型、非離子型、陽離子型以及它們的降解產物。
環境樣品中表面活性劑的分布與人類的各種活動密切相關，包括農業、城市生活和工業生產。這些活動通常通過廢水排放途徑將表面活性劑釋放到環境中。Wiest等[65]開發了一種LC-MS/MS方法測試河水樣品中的12種陰離子、陽離子和非離子表面活性劑，檢出限為15～485 ng/L。選擇Oasis HLB小柱凈化提取，陰離子表面活性劑的回收率大于75%，非離子表面活性劑的回收率為56%～78%，陽離子表面活性劑的回收率較低。特別是三乙醇胺酯季銨鹽(TEAQ)的回收率僅為36%～38%，可能是陽離子化合物疏水性較強導致洗脫不完全，樣品處理方法有進一步優化的空間。Traverso-Soto等[66]研究了湖泊及主要支流中LAS、壬基酚聚氧乙烯醚(NPEOs)和脂肪醇聚氧乙烯醚(AEOs)的分布情況，利用固相萃取(SPE)和加壓液體萃取(PLE)技術提取目標化合物，大多數同系物的回收率為70%～107%，水樣中的檢出限小于0.1 μg/L，沉積物中的檢出限為1～10 μg/kg。在質譜分析時，樣品中的鹽分、蛋白質或脂質等成分可能與目標物競爭電離源導致信號增強或抑制，影響測定結果的準確性。內標校正能有效地調整目標物的信號，減少基質干擾所導致的誤差，一般選擇與目標分析物結構相似但不相同的穩定同位素標記化合物作為內標物。
2.5殘留檢測
在紡織工業中，如在羊毛洗滌、過氧化氫漂白和染色過程中，APEOs和AEOs作為助劑被廣泛使用，因此容易在紡織品中形成殘留進而接觸刺激皮膚。Luo等[67]開發了基于液相色譜-四極桿-軌道阱高分辨質譜聯用(LC-Q-Orbitrap HRMS)的方法對紡織品中殘留的40種APEOs和160種疑似AEOs進行分析和篩選，APEOs的檢出限為1.45～3.1 mg/kg，在棉和聚酯基質中APEOs的回收率為78%～110%，相對標準偏差小于10% (n=6)。
在食品工業中，為了滿足衛生標準，生產設備常使用季銨鹽類(QACs)等化學消毒劑進行消毒。然而，這些消毒劑可能在設備上留下殘留物，間接污染食品，從而引發食品安全風險。LC-MS技術在檢測食品中低水平的QACs方面具有顯著優勢，它能提供準確的殘留檢測結果，進一步保障消費者健康[68?70]。勵炯等[71]開發了一種SPE-UPLC-MS/MS來測定嬰幼兒奶粉中10種QACs殘留的方法，在ESI+模式下電離，并采用MRM模式進行定性、定量分析，方法的定量限為0.5～3.0 μg/kg。
環境水樣中的痕量表面活性劑會通過各種生物活動進入農產品中，可能引發農產品污染并對人體健康造成威脅。Lin等[72]建立了一種SPE-UPLC-MS/MS方法，用于測定茶葉中36種APEOs殘留物，定量限為0.024～6.27 μg/kg，回收率為61.8%～110.7%，對50種茶葉樣品進行了測試，其中49種樣品受到污染，檢出質量分數為0.05～215.89 μg/kg。該法通過SPE提取和凈化方法消除茶葉復雜基質的干擾，但對部分化合物的回收率偏低，在一定程度上會影響其測定結果的準確性。
2.6代謝組學研究
隨著LC-MS技術的持續發展以及對表面活性劑研究的不斷深入，它同樣也成為代謝組學研究中分析和定量表面活性劑的關鍵工具。Qiang等[73]開發了一種分析人血漿中牛脂胺聚氧乙烯醚(POEA)表面活性劑的LC-MS/MS方法，在5 min內實現11種POEA同系物的色譜分離，檢出限為0.35～10.8 ng/mL，使用簡單蛋白質沉淀法提取POEAs的回收率為92.2%～116.2%。
LC-MS技術雖然在表面活性劑的分析中展現了強大的能力，但仍然存在一些局限性并面臨諸多挑戰。如生物或環境等復雜樣品存在基質干擾，不同類型或結構的物質離子化效率可能不同，表面活性劑的多分散性可能導致分析結果的變異性增加，同分異構體的質譜信號相似可能難以區分和鑒定，某些情況下樣品制備可能復雜或耗時等等。但總體而言，LC-MS技術仍然是表面活性劑分析中一個非常有價值的工具，并且隨著技術的進步和方法的優化，這些挑戰有望被克服。
3.發展趨勢
隨著科學技術的不斷發展和進步，LC和LC-MS技術在表面活性劑分析領域將展現出更大的應用潛力，未來的研究可以集中在以下幾個方面：
(1) 進一步應用HRMS技術。隨著Orbitrap質譜和傅里葉變換離子回旋共振(FTICR)質譜等技術的進步，研究人員能夠更精確地鑒定和定量表面活性劑，尤其是結構相似的化合物或同分異構體。未來，這些技術的應用范圍有望進一步擴大，它們不僅可用于實驗室研究，還有潛力被整合到工業生產過程中，以實時監測產品的質量，確保其安全性和有效性。
(2) 開發二維液相色譜(2D-LC)系統。2D-LC技術通過在兩個正交的色譜模式下進行分離。相比一維色譜技術，2D-LC提供了更高的分離度，有助于解決復雜樣品中表面活性劑的分離難題[74]。特別是在環境和生物樣品中，隨著2D-LC技術的不斷優化和更廣泛的應用，預計其在表面活性劑分析中將發揮更加重要的作用，包括但不限于環境污染物的檢測、生物體內表面活性劑的代謝研究，以及新型表面活性劑的發現和開發。
(3) 研究新型色譜填料和固定相。開發新型色譜填料和固定相，如新型硅膠材料、金屬有機框架(MOFs)和離子液體固定相等，這些新型填料和固定相能夠提供不同的化學環境和作用力，如氫鍵作用、π-π鍵作用和離子交換作用，從而提高對特定類型表面活性劑的選擇性和分離效率。隨著新型材料的進一步研究和開發，預計將為表面活性劑的分析和應用帶來突破性的變革。
(4) 開發快速分析方法。UPLC技術的應用顯著提升了分析速度，同時保持了優異的分離能力和靈敏度。這種快速分析方法的開發對于提高實驗室的工作效率、減少樣品分析的時間以及降低檢測成本具有顯著的效果。隨著分析技術的不斷進步，預計未來的快速分析方法將能進一步縮短分析時間，并提高分析通量，滿足高通量篩選和大規模檢測的需求。
4.結語
由于其在洗滌劑、化妝品、制藥等多個工業領域的廣泛應用，以及它們在提升這些產品性能中的關鍵作用，表面活性劑已成為化學研究的熱點。同時，它們對環境和人體健康可能產生的影響也引起了科學家們的廣泛關注。討論了LC不同色譜模式(如RPLC、HILIC和MMLC)的應用和檢測器的選擇原則，概述了LC-MS技術在不同領域表面活性劑分析中的重要應用和作用，最后對LC和LC-MS法在表面活性劑分析中的發展方向進行了展望，旨在為表面活性劑的化學研究、環境監測、產品開發和質量控制提供方法參考。
盡管LC和LC-MS技術在表面活性劑分離、鑒定和定量方面具有顯著優勢，但在分析過程中仍面臨諸多挑戰，如復雜樣品基質的干擾、檢測器的非線性響應以及相對較高的檢測成本等。為了應對這些挑戰，未來的研究應專注于開發更為經濟、迅速和高效的分析方法，以適應日益增長的分析需求，并推動表面活性劑分析技術的進步。隨著分析技術的持續發展和創新，LC和LC-MS技術將在深入研究表面活性劑及其安全應用中發揮更加關鍵的作用。這不僅將推動相關工業領域的發展，還可為環境保護和公共健康安全提供堅實的科學基礎和支持。
參考文獻：
1肖新進，趙振國.表面活性劑應用技術［M］.北京：化學工業出版社，2017：26.
XIAO Xinjin，ZHAO Zhenguo.Application Technology of Surfactants［M］.Beijing：Chemical Industry Press，2017：26.
2KULKARNI D，JASPAL D.Surfactants in waste water：Development，current status and associated challenges［J/OL］.Materials Today： Proceedings. ［2024-09-20］https：//doi.org/10.1016/j.matpr.2023.11.022.
3BADMUS S O，AMUSA H K，OYEHAN T A，et al.Environmental risks and toxicity of surfactants：overview of analysis，assessment，and remediation techniques［J］.Environmental Science and Pollution Research，2021，28（44）：62 085.
4KACZEREWSKA O，MARTINS R，FIGUEIREDO J，et al.Environmental behaviour and ecotoxicity of cationic surfactants towards marine organisms［J］.Journal of Hazardous Materials，2020，392：122 299.
5ARORA U，KHUNTIA H K，CHANAKYA H N，et al.Surfactants：combating the fate，impact，and aftermath of their release in the environment［J］.International Journal of Environmental Science and Technology，2023，20（10）：11 551.
6SEWERYN A.Interactions between surfactants and the skin-theory and practice［J］.Advances in Colloid and Interface Science，2018，256：242.
7KURREY R，MAHILANG M，DEB M K，et al.Analytical approach on surface active agents in the environment and challenges［J］.Trends in Environmental Analytical Chemistry，2019，21：e00 061.
8ZHANG Jianyi，LIU Lang，NING Xunan，et al.Isomer-specific analysis of nonylphenol and their transformation products in environment：A review［J］.Science of the Total Environment，2023，901：165 982.
9LILEY J R，PENFOLD J，THOMAS R K，et al.The performance of surfactant mixtures at low temperatures［J］.Journal of Colloid and Interface Science，2019，534：64.
10SRIVASTAV A K，KARPATHAK S，RAI M K，et al.Lipid based drug delivery systems for oral，transdermal and parenteral delivery：Recent strategies for targeted delivery consistent with different clinical application［J］.Journal of Drug Delivery Science and Technology，2023，85：104 526.
11LEZANA P，GARCÍA-MAYORAL M F，LAMOTHE B，et al.Comprehensive ethoxymer characterization of complex alcohol ethoxy sulphate products by mixed-mode high-performance liquid chromatography coupled to charged aerosol detection［J］.Journal of Chromatography A，2021，1639：461 927.
12WANG Shiqi，ZHAO Xun，ZHANG Lijun，et al.Discrimination of polysorbate 20 by high-performance liquid chromatography-charged aerosol detection and characterization for components by expanding compound database and library［J］.Journal of Pharmaceutical Analysis，2023：S2095177923003027.
13DEHGHANI M H，ZAREI A，YOUSEFI M.Efficiency of ultrasound for degradation of an anionic surfactant from water：Surfactant determination using methylene blue active substances method［J］.MethodsX，2019，6：805.
14MANSOURIAN M，HAMID AHMADI S，NAZIFI M，et al.Simultaneous determination of two alcohols and one anionic surfactant in commercial liquid cleaners using partial least square regression by fourier transform infrared spectrometry［J］.Tenside Surfactants Detergents，2019，56（1）：25.
15BUDETI? M，SAMARD?I? M，RAVNJAK G，et al.A new solid-state anionic surfactant-selective sensor based on functionalized MWCNT［J］.Talanta，2021，226：122 196.
16KANASHINA D，POCHIVALOV A，TIMOFEEVA I，et al.Mixed surfactant systems based on primary amine and medium-chain fatty acid：Micelle-mediated microextraction of pesticides followed by the GC-MS determination［J］.Journal of Molecular Liquids，2020，306：112 906.
17MA Qiang，ZHANG Yun，ZHAI Junfeng，et al.Characterization and analysis of non-ionic surfactants by supercritical fluid chromatography combined with ion mobility spectrometry-mass spectrometry［J］.Analytical and Bioanalytical Chemistry，2019，411（13）：2 759.
18JIANG Zejun，CAO Xiaolin，LI Hui，et al.Fast determination of alkylphenol ethoxylates in leafy vegetables using a modified quick，easy，cheap，effective，rugged，and safe method and ultra-high performance supercritical fluid chromatography-tandem mass spectrometry［J］.Journal of Chromatography A，2017，1525：161.
19楊立威，李曉芳，史華進，等.超高效液相色譜-電霧式檢測器同時分析牙膏中三種表面活性劑［J］.環境化學，2022，41（12）：4 190.
YANG Liwei，LI Xiaofang，SHI Huajin，et al.Simultaneous determination of three surfactants in toothpaste by ultra high performance liquid chromatography-charged aerosol detector［J］.Environmental Chemistry，2022，41（12）：4 190.
20SCHINKEL L，LARA-MARTÍN P A，GIGER W，et al.Synthetic surfactants in Swiss sewage sludges：Analytical challenges，concentrations and per capita loads［J］.Science of the Total Environment，2022，808：151 361.
21李琪，李青鮮，喬慶東.現代儀器分析方法在表面活性劑檢測中的應用［J］.分析科學學報，2020，36（1）：143.
LI Qi，LI Qingxian，QIAO Qingdong.Application of modern instrumental analysis on the detection of surfactants［J］.Journal of Analytical Science，2020，36（1）：143.
22HE Yan，BROWN P，BAILEY PIATCHEK M R，et al.On-line coupling of hydrophobic interaction column with reverse phase column-charged aerosol detector/mass spectrometer to characterize polysorbates in therapeutic protein formulations［J］.Journal of Chromatography A，2019，1586：72.
23丁剛，劉柏林，許相川，等.QuEChERS-超高效液相色譜-串聯質譜法測定消毒劑中新型季銨鹽含量［J］.分析科學學報，2023，39（3）：349.
DING Gang，LIU Bolin，XU Xiangchuan，et al.Determination of new quaternary ammonium salt in disinfectants by ultra-hight performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry combined with QuEChERS method［J］.Journal of Analytical Science，2023，39（3）：349.
24夏鵬超，王君，楊小紅，等.高效液相色譜法直接測定環境水體中直鏈烷基苯磺酸鈉類陰離子表面活性劑［J］.中國環境監測，2022，38（4）：242.
XIA Pengchao，WANG Jun，YANG Xiaohong，et al.Direct determination of LAS-type anionic surfactants in environmental water by high performance liquid chromatography［J］.Environmental Monitoring in China，2022，38（4）：242.
25CIOFI L，ANCILLOTTI C，CHIUMINATTO U，et al.Fully automated on-line solid phase extraction coupled to liquid chromatography-tandem mass spectrometry for the simultaneous analysis of alkylphenol polyethoxylates and their carboxylic and phenolic metabolites in wastewater samples［J］.Analytical and Bioanalytical Chemistry，2016，408（12）：3 331.
26DUFOUR A，THIÉBAUT D，LIGIERO L，et al.Chromatographic behavior and characterization of polydisperse surfactants using ultra-high-performance liquid chromatography hyphenated to high-resolution mass spectrometry［J］.Journal of Chromatography A，2020，1614：460 731.
27LI Minjie，WANG Hongping，LI Simeng，et al.High-throughput analysis of polyethoxylated tallow amine homologs in citrus using a modified QuEChERS-HILIC-MS method［J］.Frontiers in Nutrition，2022，9：1 061 195.
28DUFOUR A，THIÉBAUT D，LORIAU M，et al.Impact of the oil matrix on anionic and nonionic surfactant separation using ultra-high-performance liquid chromatography hyphenated to high-resolution mass spectrometry［J］.Energy & Fuels，2020，34（11）：13 943.
29HAMMER J，HAFTKA J J H，SCHERPENISSE P，et al.Investigating hydrophilic and electrostatic properties of surfactants using retention on two mixed-mode liquid chromatographic columns［J］.Journal of Chromatography A，2018，1571：185.
30RAMCHARAN T，BISSESSUR A.Analysis of linear alkylbenzene sulfonate in laundry wastewater by HPLC-UV and UV-Vis spectrophotometry［J］.Journal of Surfactants and Detergents，2016，19（1）：209.
31FARSANG E，GAÁL V，HORVÁTH O，et al.Analysis of non-ionic surfactant triton X-100 using hydrophilic interaction liquid chromatography and mass spectrometry［J］.Molecules，2019，24（7）：1 223.
32MARTYNOV Y L，SAKHAROV K A，PAVEL’EVA Y I，et al.Detection of benzalkonium chloride and polyhexamethylene guanidine hydrochloride using novel organic gel-based amperometric electrode and HILIC-DAD［J］.Microchemical Journal，2022，183：107 988.
33趙素敏，高友軍，劉錦瑞，等.HPLC法測定紡織加工洗滌劑中的AP和APEO［J］.紡織導報，2020（6）：88.
ZHAO Sumin，GAO Youjun，LIU Jinrui，et al.Determination of AP and APEO in textile processing detergents by high performance liquid chromatography method［J］，China Textile Leader，2020（6）：88.
34卓文珊，唐建鋒，梁金勝，等.高效液相色譜-紫外檢測法同時測定洗面奶中4種N-月桂酰氨基酸表面活性劑［J］.色譜，2024，42（1）：99.
ZHUO Wenshan，TANG Jianfeng，LIANG Jinsheng，et al.Simultaneous determination of fourN-lauryl amino acid surfactants in facial cleansers by high performance liquid chromatography-ultraviolet detection［J］.Chinese Journal of Chromatography，2024，42（1）：99.
35姚峰.柱前衍生-高效液相色譜法測定油田采出液中的烷基胺碳酸鹽型表面活性劑［J］.理化檢驗（化學分冊），2017，53（6）：646.
YAO Feng.Determination of alkylamine carbonate surfactant in oilfield produced liquid by HPLC with pre-cloumn derivatization［J］.Physical Testing and Chemical Analysis （Part B：Chemical Analysis），2017，53（6）：646.
36李澤勇，陳磊，劉康，等.高效液相色譜法檢測氨基酸表面活性劑中脂肪酸的含量［J］.日用化學工業，2017，47（11）：655.
LI Zeyong，CHEN Lei，LIU Kang，et al.Detertion of content of fatty acids in amino acid-based surfactants by high performance liquid chromatography［J］.China Surfactant Detergent & Cosmetics，2017，47（11）：655.
37睢超霞，袁鵬，張文豪，等.高效液相色譜-示差折光檢測器法測定復配消毒液中3種雙鏈季銨鹽的含量［J］.理化檢驗（化學分冊），2024，60（1）：27.
SUI Chaoxia，YUAN Peng，ZHANG Wenhao，et al.Determination of 3 double-chain quaternary ammonium salts in compound disinfectant by high performance liquid chromatography combined with differential refractive index detector［J］.Physical Testing and Chemical Analysis （Part B：Chemical Analysis），2024，60（1）：27.
38卓文珊，馮順卿，唐建鋒.高效液相色譜法-蒸發光散射檢測器測定表面活性劑中月桂酰基甘氨酸鈉含量［J］.日用化學工業（中英文），2023，53（2）：220.
ZHUO Wenshan，FENG Shunqing，TANG Jianfeng.Determination of sodium lauroyl glycinate by HPLC-ELSD［J］.China Surfactant Detergent & Cosmetics，2023，53（2）：220.
39鄭國建，林毅侃，楊晉青.高效液相色譜法測定消毒劑中的7種季銨鹽［J］.分析儀器，2021（4）：49.
ZHENG Guojian，LIN Yikan，YANG Jinqing.Determination of 7 kinds of quaternary ammonium salt in disinfectants by HPLC［J］.Analytical Instrumentation，2021（4）：49.
40ESCRIG-DOMÉNECH A，SIMÓ-ALFONSO E F，RAMIS-RAMOS G.Determination of the four major surfactant classes in cleaning products by reversed-phase liquid chromatography using serially connected UV and evaporative light-scattering detection［J］.Analytica Chimica Acta，2016，932：106.
41LIPPOLD S，KOSHARI S H S，KOPF R，et al.Impact of mono-and poly-ester fractions on polysorbate quantitation using mixed-mode HPLC-CAD/ELSD and the fluorescence micelle assay［J］.Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis，2017，132：24.
42SCHILLING K，PAWELLEK R，LOVEJOY K，et al.Influence of charged aerosol detector instrument settings on the ultra-high-performance liquid chromatography analysis of fatty acids in polysorbate 80［J］.Journal of Chromatography A，2018，1576：58.
43BEHRENS B，BAUNE M，JUNGKEIT J，et al.High performance liquid chromatography-charged aerosol detection applying an inverse gradient for quantification of rhamnolipid biosurfactants［J］.Journal of Chromatography A，2016，1455：125.
44DE PRA M，ISPAN D A，MEDING S，et al.Degradation of polysorbate investigated by a high-performance liquid chromatography multi-detector system with charged aerosol and mass detection［J］.Journal of Chromatography A，2023，1710：464 405.
45DUFOUR A，THIÉBAUT D，LORIAU M，et al.Corona charged aerosol detector non-uniform response factors of purified alcohol ethoxylated homologues using liquid chromatography［J］.Journal of Chromatography A，2020，1627：461 402.
46PASCALE R，ACQUAVIA M A，ONZO A，et al.Analysis of surfactants by mass spectrometry：Coming to grips with their diversity［J］.Mass Spectrometry Reviews，2023，42（5）：1 557.
47SCHOLZ K，SEYFRIED M，BRUMHARD O，et al.Comprehensive liamocin biosurfactants analysis by reversed phase liquid chromatography coupled to mass spectrometric and charged-aerosol detection［J］.Journal of Chromatography A，2020，1627：461 404.
48BEHRENS B，ENGELEN J，TISO T，et al.Characterization of rhamnolipids by liquid chromatography/mass spectrometry after solid-phase extraction［J］.Analytical and Bioanalytical Chemistry，2016，408：2 505.
49WU Hsinyi，SHIH Chialung，LEE Ton，et al.Development and validation of an analytical procedure for quantitation of surfactants in dishwashing detergents using ultra-performance liquid chromatography-mass spectrometry［J］.Talanta，2019，194：778.
50PAWLAK K，WOJCIECHOWSKI K.Precursor ion approach for simultaneous determination of nonethoxylated and ethoxylated alkylsulfate surfactants［J］.Journal of Chromatography A，2021，1653：462 421.
51LIU Haiyan，JIN Yutong，MENON R，et al.Characterization of polysorbate 80 by liquid chromatography-mass spectrometry to understand its susceptibility to degradation and its oxidative degradation pathway［J］.Journal of Pharmaceutical Sciences，2022，111（2）：323.
52EVERS D H，SCHULTZ-FADEMRECHT T，GARIDEL P，et al.Development and validation of a selective marker-based quantification of polysorbate 20 in biopharmaceutical formulations using UPLC QDa detection［J］.Journal of Chromatography B，2020，1157：122 287.
53WANG Zhe，WANG Yanan，TIE Cai，et al.A fast strategy for profiling and identifying pharmaceutic excipient polysorbates by ultra-high performance liquid chromatography coupled with high-resolution mass spectrometry［J］.Journal of Chromatography A，2020，1609：460 450.
54曹沁玲，趙小丹，沈國濱，等.基于超高效液相色譜-電霧式檢測的槐糖脂指紋譜圖［J］.色譜，2023，41（8）：722.
CAO Qinling，ZHAO Xiaodan，SHEN Guobin，et al.Fingerprint of sophorolipids based on ultra-high performance liquid chromatography-charged aerosol detection［J］.Chinese Journal of Chromatography，2023，41（8）：722.
55GLAUBITZ J，MOLT K，SCHMIDT T C.Composition of commercial bis（2-ethylhexyl） sulfosuccinate surfactant by-products and their effects on an agrochemical formulation［J］.Journal of Surfactants and Detergents，2015，18（1）：123.
56BURDETTE T C，FROSSARD A A.Characterization of seawater and aerosol particle surfactants using solid phase extraction and mass spectrometry［J］.Journal of Environmental Sciences，2021，108：164.
57LI Wenlong，ZHANG Zifeng，SPARHAM C，et al.Validation of sampling techniques and SPE-UPLC/MS/MS for home and personal care chemicals in the Songhua Catchment，Northeast China［J］.Science of the Total Environment，2020，707：136 038.
58MOTTERAN F，LIMA GOMES P C F，SILVA E L，et al.Simultaneous determination of anionic and nonionic surfactants in commercial laundry wastewater and anaerobic fluidized bed reactor effluent by online column-switching liquid chromatography/tandem mass spectrometry［J］.Science of the Total Environment，2017，580：1 120.
59MIGNOT M，NAGELS M，POELMANS S，et al.Fast liquid chromatography-tandem mass spectrometry methodology for the analysis of alkylphenols and their ethoxylates in wastewater samples from the tank truck cleaning industry［J］.Analytical and Bioanalytical Chemistry，2019，411（8）：1 611.
60VAN STEMPVOORT D R，BROWN S J，SMYTH S A.Detections of alkyl-phenoxy-benzenesulfonates in municipal wastewater［J］.Chemosphere，2020，251：126 386.
61ABRIL C，SANTOS J L，MALVAR J L，et al.Determination of perfluorinated compounds，bisphenol A，anionic surfactants and personal care products in digested sludge，compost and soil by liquid-chromatography-tandem mass spectrometry［J］.Journal of Chromatography A，2018，1576：34.
62MAHALAKSHMI R，PUGAZHENDHI A，BRINDHADEVI K，et al.Analysis of Alkylphenol ethoxylates （APEOs） from tannery sediments using LC-MS and their environmental risks［J］.Process Biochemistry，2020，97：37.
63SASI S，RAYAROTH M P，ARAVINDAKUMAR C T，et al.Identification of surfactants and its correlation with physicochemical parameters at the confluence region of Vembanad Lake in India［J］.Environmental Science and Pollution Research，2018，25（21）：20 527.
64ZHANG Lingyue，TANG Chu，LI Mingchun，et al.Identification of key surfactant in municipal solid waste leachate foaming and its influence mechanism［J］.Water Research，2023，231：119 487.
65WIEST L，GIROUD B，ASSOUMANI A，et al.A multi-family offline SPE LC-MS/MS analytical method for anionic，cationic and non-ionic surfactants quantification in surface water［J］.Talanta，2021，232：122 441.
66TRAVERSO-SOTO J M，LARA-MARTÍN P A，GONZÁLEZ-MAZO E，et al.Distribution of anionic and nonionic surfactants in a sewage-impacted Mediterranean coastal lagoon：Inputs and seasonal variations［J］.Science of the Total Environment，2015，503-504：87.
67LUO Xin，ZHANG Li，NIU Zengyuan，et al.Liquid chromatography coupled to quadrupole-Orbitrap high resolution mass spectrometry based method for target analysis and suspect screening of non-ionic surfactants in textiles［J］.Journal of Chromatography A，2017，1530：80.
68劉柏林，趙紫薇，詹子悅，等.改進QuEChERS法結合超高效液相色譜-串聯質譜法同時測定冷凍食品中7種季銨鹽化合物［J］.色譜，2023，41（3）：233.
LIU Bolin，ZHAO Ziwei，ZHAN Ziyue，et al.Simultaneous determination of seven quaternary ammonium compounds in frozen food by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry combined with modified QuEChERS method［J］.Chinese Journal of Chromatography，2023，41（3）：233.
69潘項捷，張水鋒，盛華棟，等.高效液相色譜-串聯質譜法測定冷凍飲5種季銨鹽［J］.分析測試學報，2020，39（9）：1 120.
PAN Xiangjie，ZHANG Shuifeng，SHENG Huadong，et al.Determination of five quaternary ammonium salts in frozen drinks by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry［J］.Journal of Instrumental Analysis，2020，39（9）：1 120.
70鄭紅，盧蘭香，程志，等.嬰幼兒配方乳粉中14種季銨鹽類消毒劑的測定［J］.中國乳品工業，2022，50（5）：51.
ZHENG Hong，LU Lanxiang，CHENG Zhi，et al.Determination of 14 quaternary ammonium disinfectants residuein infant formula［J］.China Dairy Industry，2022，50（5）：51.
71勵炯，曹青文，胡宏宇，等.通過式固相萃取-超高效液相色譜-串聯質譜法測定嬰幼兒配方奶粉中的10種季銨鹽類消毒劑殘留［J］.分析科學學報，2023，39（4）：424.
LI Jiong，CAO Qingwen，HU Hongyu，et al.Analysis of 10 quaternary ammonium compounds in infant formula by ultra-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry after solid phase extraction［J］.Journal of Analytical Science，2023，39（4）：424.
72LIN Qin，QIN Yujie，SUN Hezhi，et al.SPE-UPLC-MS/MS for determination of 36 monomers of alkylphenol ethoxylates in tea［J］.Molecules，2023，28（7）：3 216.
73QIANG Shuping，MOHAMED F，MACKENZIE L，et al.Rapid determination of polyethoxylated tallow amine surfactants in human plasma by LC-MSMS［J］.Talanta，2023，254：124 115.
74FOSTER S W，PARKER D，KURRE S，et al.A review of two-dimensional liquid chromatography approaches using parallel column arrays in the second dimension［J］.Analytica Chimica Acta，2022，1228：340 300.
引用本文：周偉，李曉芳，余早紅，等 . 液相色譜及液相色譜-質譜聯用技術在表面活性劑分析中的應用進展［J］. 化學分析計量，2025，34（1）： 135.(ZHOU Wei, LI Xiaofang, YU Zaohong, et al. Progress in the application of liquid chromatography and liquid chromatography-mass spectrometry technology in surfactant analysis[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2025, 34(1): 135.)
來源：化學分析計量
